房貸數據如此重要，有關方面理應慎之又慎，向市場提供準確而客觀的數據。
令人不解的是，就在央行更正之前，媒體采訪央行系統統計部門相關人士，該人士解釋：“銀行統計新增貸款時有兩個變量，一個是統計期內新發生的貸款，一個是統計期內償還的貸款，兩者之間的差額即為新增貸款。如果新增貸款為正數，則表明新產生的貸款大于償還量，反之，新增貸款則為負數。”
在這可笑的解釋背后是可怕的真相，說明甚至央行的統計人士都不知道統計數據出現了天大的誤差，不對照房地產市場的真實表現，就向市場做出了解釋。我相信，就算房貸開發數據同比上升50%以上，該權威人士仍然可以滔滔不絕地向市場作出自己的判斷，而完全無視市場的真相情況，以及市場的內在邏輯。一個疑問就此產生，央行的統計數據究竟是如何產生的？為什么會產生如此匪夷所思的誤差，對于市場的疑慮，央行是否應該做出認真的回應？
跟在央行身后，市場開始了天馬行空的各自解讀。有市場人士將4月份調控政策出臺之后的房地產市場看作一場可怕的雪崩。而有的市場人士則較為樂觀，認為房地產成交量下降、投資下降但價格未降，導致開發商自有資金充裕，所以有實力歸還房地產開發貸款。這真是令人哭笑不得，問問開發商，哪個不是感慨進入又一輪寒冬期，融資太難的？
在經濟宏觀調控的敏感時刻，各種傳聞滿天飛，每個傳聞都會影響市場的走勢，以及對未來的預期。因此，我們屢屢看到相關部門或者是相關部門的經濟學家出面進行澄清，今天是房產稅，明天是通脹預期，很熱鬧。這說明，相關部門的信息發布還沒有形成權威的、可靠的渠道，這些部門管住了數據，可管不住部門人士各自解讀的嘴。權威的信息傳遞與及時的信息傳遞同樣重要。
無數的澄清固然說明傳播途徑不暢，但澄清總比不澄清好，起碼意味著對公眾的尊重。就在最需要澄清的時候，央行啞火了，這只有兩種可能，一種是央行不尊重公眾，另一種是央行自己也不知道怎么回事。
相關鏈接：央行低調更正房貸數據
更多房產新聞請進湘潭房產網（http://xt.fangyuan365.com）
