2月16日，家住雨湖區熙春路金榮小區的業主胡女士反映，2月15日晚，金榮小區5戶業主家接連被盜，而物業管理方卻稱沒有責任。據胡女士透露，金榮小區近兩個月來連續多次發生被盜現象，形同虛設的物業讓業主們人心惶惶，希望物業公司給業主一個合理的解釋。
業主：小區5戶被盜，小偷打洞、撬門手段使盡
胡女士家住金榮小區某棟14樓，2月15日晚上9點，她上回到家時就被家里的一幕驚呆了，兩扇鐵門被撬開，內鐵門被撬壞，屋內玻璃一地。胡女士意識到家里已再次遭賊了，這已是新年以來家里第二次被盜了，上一次被盜是在2月7號。
胡女士略一檢查后發現，兩個手機被盜，柜子被撬得面目全非，財物損失近一萬元。
據了解，當晚該小區另外幾棟樓還有4戶業主被盜，每家都有不同程度的財物損失。在一戶業主家，因小偷沒有找到現金以及值錢東西，為了發泄，小偷們竟向電視機潑水，導致電視機被毀。而黃女士更是氣憤，小偷竟然從墻上打洞進入她家盜竊。在黃女士家的一間臥室里，我們看到墻上有一個半徑約30厘米的水泥痕跡。黃女士說，這就是小偷從鄰居家墻腳進入她家打的洞。
“這個小區真是太不安全了，才幾天時間被盜了兩次，物業管理簡直就是形同虛設，由于物業管理方不負責任，業主們也就沒不交物業管理費了。”家里被盜的胡女士氣憤地說。業主們一致認為，業主家被盜是因為小區物業管理不到位，保安沒有盡到職責。業主們希望，物業公司能給業主一個合理的說法。
物業：業主不交費，業主被盜物業沒有責任
隨后，記者聯系上了金榮房地產公司物業管理處。對于2月15日晚金榮小區5戶業主家被盜的事情，一位姓趙的負責人表示并不知情，甚至表示懷疑，他說只聽到一位業主反映了被盜。
對于業主們認為小區被盜是因為物業管理不到位，保安未盡到職責一事，該負責人表示，目前金榮小區還處在物業投入的前期階段，管理成本很高，物業管理確實很難到位。在業主入住前，物業管理方預收了3個月的物業管理費，但大多業主都不愿交費。因此在沒有收取物業管理費的前提下，小區發生偷盜現象，物業管理方沒有責任。
不過該負責人表示，他們將采取措施，在保安亭裝上監控，避免類似事件發生。同時希望小區盡快成立業主委員會，協助物業管理方收取物業管理費。
法律人士：物業管理方是否擔責要看有無約定
小區業主被盜，物業管理方是否應該擔責，對此我們咨詢了有關法律人士。
岳塘區五里堆法律服務所的法律工作者樊軍認為，如果業主在購房時合同上有物業管理的相關約定，業主認為物業管理方沒有盡到相應的責任而未交物業管理費，那么物業管理方應該對這件事承擔一定的責任。如果購房時業主與物業管理方沒有約定，那么物業管理方就不要承擔責任。因為權利與義務是同時存在的，物業管理方沒有收取物業管理費，也就不要盡義務。
鄭重聲明：最近不少商務站點未經許可轉載本站自行編譯的文章，本站在此鄭重聲明，歡迎媒體、同行轉載，但必須注明出處(湘潭365房產網)，今后若發現采用本站編譯的文章而不注明出處者，本站將追究其法律責任。
免責聲明：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
